Бывший боец тяжелого веса UFC Марк Хант, похоже, исчерпал все свои юридические возможности в длительном судебном процессе против организации, ее президента Даны Уайта и экс-чемпиона Брока Леснара. Иск был подан после поединка Ханта с Леснаром на турнире UFC 200 в 2016 году.
Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда Девятого округа США подтвердила решение, ранее вынесенное судьей Дженнифер Дорси. Это решение отклонило претензии Ханта к его бывшим работодателям. Изначально иск включал обвинения в побоях, мошенничестве и сговоре, но со временем свелся к утверждениям о том, что UFC преднамеренно ввел бойца в заблуждение и поставил его на бой против соперника, употреблявшего запрещенные препараты.
Изначально в том бою Хант проиграл единогласным решением судей. Однако позже результат был аннулирован и признан “без результата” (no contest) после того, как тест Брока Леснара на кломифен — вещество, запрещенное для бойцов UFC как в соревновательный, так и во внесоревновательный период, оказался положительным.
В своем последнем решении коллегия судей вновь вынесла вердикт не в пользу Марка Ханта, оставив в силе решение судьи Дорси от 2023 года, которое отклонило оставшиеся претензии бойца к UFC.
Основной причиной отклонения иска стало отсутствие со стороны Ханта достаточных доказательств понесенного ущерба. В судебном документе указано: “К сожалению, Хант не представил никаких доказательств физического, эмоционального, экономического или репутационного ущерба или вреда, которые были бы прямо связаны с действиями ответчиков-аппелируемых”. Несмотря на утверждения Ханта о наличии таких доказательств, он сам признал, что они не были “адекватно представлены”. Суд подчеркнул, что на данной стадии процесса недостаточно просто надеяться найти доказательства позднее в ходе судебного разбирательства.
После неоднократных отклонений апелляций, Марк Хант остался без адвокатов и в итоге представлял свои интересы в суде самостоятельно.
Хотя иск изначально был отклонен, позже он был частично возобновлен благодаря Апелляционному суду Девятого округа, который разрешил Ханту продолжить разбирательство по обвинениям в мошенничестве и побоях. Это позволило бойцу перейти к стадии сбора доказательств.
Однако и эта попытка не увенчалась успехом: судья Дорси отклонила эти претензии, заявив, что Хант “не смог предоставить необходимую доказательственную базу для своих теорий”.
Теперь ее решение подтверждено, что фактически ставит окончательную точку в многолетнем судебном процессе Марка Ханта против UFC. Кроме того, согласно решению суда, он по-прежнему обязан оплатить судебные издержки, связанные с этим делом.
Еще в 2023 году, когда было вынесено первое решение об отклонении иска, президент UFC Дана Уайт прокомментировал ситуацию, назвав Ханта “бредовым” и добавив, что “ему придется оплатить некоторые судебные издержки”. Похоже, после этого последнего решения суда так и произошло: иск Марка Ханта окончательно потерпел неудачу.