Роберт Уиттакер выразил сомнение относительно тактического плана Белала Мухаммада в его недавнем поединке.
В субботу Мухаммад потерпел поражение от австралийца Джека Деллы Маддалены в главном событии турнира UFC 315, уступив единогласным решением судей. Джек продемонстрировал исключительное выступление: он успешно нейтрализовал большинство попыток тейкдаунов со стороны Мухаммада и уверенно перебивал его в стойке мощными ударами. Эта победа сделала Деллу Маддалену третьим австралийским чемпионом в истории UFC после самого Уиттакера и Александра Волкановски, чему Уиттакер был очень рад.
«Еще один австралийский чемпион!» — воскликнул Уиттакер на своем YouTube-канале. «Как здорово быть австралийцем прямо сейчас! Он просто следовал своему плану и делал все великолепно. Я безумно счастлив и горжусь им!»
Несмотря на радость от победы соотечественника, бывший чемпион UFC в среднем весе не может не задаться вопросом, насколько хорошо Мухаммад реализовал свои возможности в этот вечер. До боя Белал заявлял, что не будет делать ни одного прохода в ноги, обещая показать свои “руки Канело”. Хотя в итоге он предпринял девять попыток тейкдауна, это все равно не было тем сфокусированным борцовским давлением, которое стало визитной карточкой стиля Мухаммада.
«Я ожидал больше тейкдаунов», — сказал Уиттакер. «Конечно, мне легко говорить об этом со стороны. Мы можем смотреть и рассуждать – я не знаю, как он себя чувствовал или что происходило с ним во время боя. Я не знаю его ощущений. Но со стороны, в третьем или четвертом раунде, когда он стал комбинировать ударную технику с попытками тейкдаунов, когда он использовал удары, чтобы подтянуть Джека на проход, они проходили чисто каждый раз. Думаю, его единственные два успешных тейкдауна были с открытого пространства, когда он как бы вытягивал Джека на себя».
«Почему мы не видели этого чаще? Мне кажется, Белал в первых трех раундах пытался что-то доказать, рубясь с Джеком в стойке. И если это так, это просто смешно. Джек потрясающе хорош в боксе на средней дистанции…»
«По моему мнению, то, что привело Белала к титульному бою и сделало его претендентом, — это его способность бить, бить, бить, а затем проходить в ноги, снова бить и снова проходить. Он не Гилберт Бернс на земле. Он не тот парень, который, повалив вас, начнет работать над хитрыми болевыми или удушающими, ставя вас в очень опасное положение. Его игра – это именно удары, удары, проход, удары, удары, проход. И мы не увидели этого».
Конечно, Уиттакер также признает, что возможно, дело в том, что Джек Делла Маддалена просто не позволил Мухаммаду вести бой в его привычном стиле.
«Я также могу посмотреть на это под другим углом: Джек отлично справился с задачей отговорить Белала от тейкдаунов, а также великолепно держал дистанцию», — отметил Уиттакер. «…Думаю, в первых трех раундах, пока оба бойца были относительно свежи, он так хорошо контролировал центр ринга. Очень хорошо. Он не позволял Белалу прижать его к сетке. Так было ли это потому, что Джек выполнил свою работу на отлично, или потому, что Белал хотел биться с ним в стойке, хотел проверить себя? Я уважаю такое желание в каком-то примитивном смысле, но это была неравная битва».
После победы Делла Маддалена заявил, что открыт для супербоя с чемпионом легкого веса Исламом Махачевым. Глава UFC Дэйна Уайт намекал на такую возможность еще до боя. И если это произойдет, Уиттакер считает, что Джеку может быть гораздо сложнее, чем в поединке с Мухаммадом.
«Мне очень любопытно, что из этого выйдет», — сказал Уиттакер. «Я думаю, Ислам Махачев делает все то же, что и Белал, но лучше. На гораздо более высоком уровне. Он делает все гораздо лучше. Это, наверное, вопрос на миллион долларов. Хотя Волк смог наносить удары по Махачеву. Если Волк смог достать Махачева и потрясти его, Джек, безусловно, тоже сможет, тем более что он предпочитает работать на близкой дистанции. Однако это также делает его более уязвимым для тейкдаунов. Борцовские навыки Махачева намного выше, чем у Белала. И более того, его способность использовать те позиции, в которых Джек оказывался в этом бою, — Махачев сможет использовать их лучше, чем Белал».
«Что это значит? Не знаю», — заключил Уиттакер со смехом.