Новости UFC

Генри Сехудо призывает к «судейству с помощью ИИ» после боя Сильвы и Конг

6 октября 2026 г.Владислав Стрельцов1 мин

Легенда UFC Генри Сехудо призвал к радикальным изменениям в судействе смешанных единоборств после просмотра поединка Наталии Сильвы против Ван Конг на UFC 332.

Наталия Сильва и Ван Конг завершили насыщенный вечер UFC 332 пятираундовым боем за вакантный титул в легчайшем весе. После пяти раундов напряженного противостояния Сильва одержала победу единогласным решением судей, завоевав вакантный титул и завершив свое впечатляющее выступление в октагоне.

Сильва продемонстрировала доминирующую игру против Конг, чтобы выиграть пояс. Несмотря на ее преимущество по статистике и мнению многих болельщиков, два из трех судейских карточек показали минимальное преимущество Сильвы со счетом 48-47.

Один из легендарных бойцов UFC считает, что судейские оценки главного боя UFC 332 обнажили острую необходимость изменить подход к судейству поединков.

Генри Сехудо предлагает «судейство с помощью ИИ», жестко раскритиковав оценки боя Сильвы и Конг

В недавнем выпуске подкаста «Pound 4 Pound» бывший чемпион в двух весовых категориях Генри Сехудо обрушился с критикой на судейские оценки боя Сильвы против Конг.

«Нам пора начать использовать ИИ для решения этих проблем. Судят какие-то старые люди, пришедшие из бокса, это просто смешно», — заявил Сехудо, комментируя судейские оценки боя Сильвы и Конг.

«Неужели вы думаете, что у нас нет технологий для оценки боя на основе данных? Я думаю, она существует. Я больше доверяю ИИ, чем этим судьям. Можно встроить чип в перчатки и увидеть точность ударов по конкретным частям тела. Можно отслеживать удары с помощью инфракрасного освещения, чтобы определить, когда боец получает урон. Вы можете представить, что это звучит фантастично, но сейчас 2026 год…

«Это лишь вопрос времени, и я жду нового этапа, когда победителями будут становиться реальные победители», — продолжил Сехудо, говоря о бое Сильвы против Конг. «Слишком многих бойцов обворовывали в поединках, и это происходит из-за недостатка знаний у судей или из-за того, что на их решения влияет эмоции, что тоже следует учитывать».